Тут вчера у нас с Антоном Скоробогатовым произошол казус я перепечатал с его сайта mywordpress.ru статью Комиксы про WordPress которую он подглядел на сайте Подробно и тут в коментах он мне пишет

А что, нынче модно перепечатывать без ссылки на первоисточник?

хотя я естественно поставил ссылку на первоисточник тоесть на сайт Подробно что Антона не устроило и он высказал такую фразу

Нет, ссылку на Подробно можно оставить. Но и где подсмотрено тоже желательно указать. Просто это такая этика блогерская.

Мне интересно мнение блоггеров какой из (копирайтов) ставить предпочтительней? А вообще мне кажется что он слишком самолюбив (надеюсь это будет им позитивно воспринято.)

1. 1 Slaff
Мар 13, 2007 at 7:41 пп

Заимствуя материалы с другого блога, можно брать частично что-то и указывать источник откуда все-таки берется данная новость, ну и плюсом будет указать самый главный первоисточник. В плане выбора не стоит copy/paste делать, а лучше было бы написать почему то или это, или “вот та штука мне особенно понравилась”.

Хотя вопрос не в том, кто первый запостил и кто у кого что берет, а то, откуда ты сам берешь новость и с чьего блога материалы используешь (например, картинки с mywp.ru, тогда и источник новости тоже он как бы - это очевидно).
2. 2 Нариман
Мар 13, 2007 at 8:22 пп

2slaff Согласен потому и говорю что казус с коприайтами произошол думаю в дальнейшем будет для меня уроком но всеже Антон мог быть более благосклонен (Я ведь начинающий пока еще блоггер.)